阮云华说，新区的面积接近于上海浦东，有400来平方公里，这么大的范围，等于再造一个新越州。建设新区，规划先行。我们十分重视，经过多次研究，打算在全球范围内招标芝浦新区规划方案编制。为此，他还举了三个世界著名的成功规划：巴西利亚规划、印度昌迪加尔规划和法国大巴黎规划。

　　对于城市规划，杨德水是外行，有些话听得一知半解，但都认真记录下来了。当过记者，他有速记的本事，这也是做好秘书工作所必备条件之一。

　　徐东海点评说，我觉得你们这个想法很好，规划新区，白纸上画画，要本着千年大计的理念，起点一定要高，要充分吸收发达国家的先进经验，把芝浦新区建成一个布局合理、环境优美、功能完善，又能与老城区有机融合，相得益彰的示范城。

　　阮云华说，是啊，不能等建了又觉得不合理，再去修修补补、敲敲打打。在国内、省内的功能区建设中，都不乏这样的反面例子。为了走出拆了建、建了拆的怪圈，避免新城还没建成就成了老城的弊病，所以越州市委、市政府打算向国外引智，高起点规划芝浦新区。不是我们灭自家威风，长他人志气，国内规划院所的实力，实在不让人放心。

　　对此，徐东海却有不同见解，他说，也不能完全这么说，中国历史上也有不少经典规划，譬如曹魏邺城、北宋汴京、还有清代北京城等，都是典范杰作，连外国人看了都惊叹不已。古人可以做到，为什么现代人却做不好，一个重要原因是把先人许多宝贵的经验弄丢了。这是一方面，还有另一方面，就是规划做了，却没有按规划实施，结果，规划成了摆设，建设却完全成了另一码事，桥归桥，路归路，搭不到一块。当然，我不是反对向国外引智，反对国际招标，而是说，在规划中如何更好地融合进我们的传统优秀理念和习惯，这方面的工作恐怕还要我们自己来做，毕竟外国人对我们的文化了解有限，不如自家人知根知底。

　　阮云华很会讨巧，他说，徐省长，您的话给了我很大的启发，我回去后一定认真贯彻落实。

　　徐东海笑着批评，你这个云华同志啊，我又不是规划专家，不过是提点个人不成熟的看法，贯彻落实什么呀！

　　阮云华也不管他是真批评，还是假批评，继续说，我觉得这里边还有一个原因，那就是国内低价竞标带来的恶果。在方案优劣相差不大的条件下，谁的报价低，谁就能中标。规划设计单位为了中标，肯定会竞相压价。价格一低，利润就少，就不会花大心思做调查研究工作，往往是东拼西凑应付了事，结果出来的规划都是大同小异，既没有因地制宜，更缺乏个体特色。我今天来专题汇报芝浦新区

　　请收藏：https://m.ge37.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）